Presuda Suda BiH
Sud Bosne i Hercegovine je nedavno donio prvostepenu presudu kojom je odbijen slučaj protiv Mustafe Vrapca. Vrapac, bivši zaposlenik Tužilaštva BiH, suočio se s optužbama koje nisu potkrijepljene pravnim osnovama. Sud je zaključio da radnje optuženog ne sadrže bitne elemente krivičnih djela za koja je bio optužen.
Kvalifikacija djela
Kako je istaknuto, djela koja su se mogla staviti na teret Vrapcu nisu u nadležnosti Suda BiH. Predsjedavajuća Vijeća, Jasmina Ćosić Dedović, objasnila je da nedostaje element službenog položaja koji bi bio potreban za optužbu za krivotvorenje ili trgovinu uticajem.
Obrazloženje presude
Pojasnila je da po Krivičnom zakonu BiH, krivotvorenje može počiniti samo ovlašteno lice. U tom kontekstu, Vrapčeve radnje nisu se mogle kvalifikovati kao krivična djela koji potpadaju pod nadležnost Suda BiH.
Moguća nova optužba
Vijeće je razmotrilo i mogućnost da se radnje optuženog kvalifikuju pod neki drugi članak zakona. Na kraju su zaključili da su opisane radnje mogle biti podvedene pod prevaru prema Zakonu FBiH, pa je predsjedavajuća pozvala Tužilaštvo da razmotri dalje mjere.
Pravo na žalbu
Presuda je omogućila pravo žalbe Apelacionom vijeću Suda BiH. Ova situacija izazvala je pažnju javnosti, posebno zbog uloge Tužilaštva i pravnog sistema u cijelosti.
