Nakon što su prekršili Ustav i sve relevantne propise kako bi im HDZ omogućio da imenuju sudiju Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, stranke koje čine Trojku pokušavaju lako provjerljivim neistinama skrenuti pažnju da bi se sakrile od opravdanih kritika ljutite javnosti, stoji u saopćenju.
Trojka tvrdi da SDA i DF rade isto i da su imali isti broj prijedloga kao i sudija Vukoje, ali to su samo pokušaji da se umanji težina pravnog nasilja koje su izvršile. Povezivanje izbora sudija Ustavnog suda BiH sa izborom sudija Ustavnog suda FBiH i iznošenje niza neistina samo pokazuju da Trojka nema valjane argumente kojima bi opravdala brutalno pravno-političko nasilje koje su provodile da bi imenovale Marina Vukoju, člana HDZ-a, u Ustavni sud BiH.
Trojka ignorira činjenicu da se državni i entitetski ustavni sudovi razlikuju u ovlastima i nadležnostima, te da je proces izbora sudija potpuno različit. Pored toga, Trojka namjerno je izostavila da spomene bivšeg SDP-ovog ministra koji je bio izabran za sudiju Ustavnog suda Federacije BiH u prethodnom mandatu.
Imenovanje sudija Ustavnog suda je ozbiljna stvar koja zahtijeva poštivanje procedure, transparetnost i stručnost. Kršenje tih principa baca sumnju na integritet Trojke i njihovu sposobnost da vode državne institucije.
Ogorčena javnost treba nastaviti s pritiscima i zahtjevima za odgovornost Trojke, jer je kršenje ustava i propisa nedopustivo i krivično djelo. Državne institucije ne bi smjele biti zloupotrebljavane u političke svrhe, već bi trebale služiti interesima građana.
