Advokatski tim Milorada Dodika, koji se bavi njegovom odbranom u Sudu Bosne i Hercegovine, izrazio je sumnju u autentičnost pismenih dokaza koje je predočilo Tužilaštvo BiH. Goran Petronijević, dio advokatskog tima, izjavio je da su pismeni dokazi koje Tužilaštvo pretenduje da koristi zapravo neautentični.
“Odbrana je osporila dosta tih dokaza zbog njihove neautentičnosti. U suprotnosti sa zakonom o krivičnom postupku, ovi dokazi su prezentirani na neadekvatan način, što ih čini neprikladnim za korištenje kao pismene dokaze”, izjavio je Petronijević.
Dalje je naglasio da je odbrana predstavila samo relevantne i svrsishodne dokaze u cilju rješavanja ovog predmeta, niti jedan višak.
Također, Petronijević je upitao visokog predstavnika Kristijana Šmita zbog njegove izbjegavajuće attitude prema Sudu BiH.
“Zašto ima problem doći? Tužilaštvo je u svom pismenom podnesku opravdavalo zašto Kristijan Šmit ne treba svjedočiti na zahtjev odbrane. Na dvije stranice detaljno su opisivali svoj stav”, dodao je Petronijević.
Ovo je samo jedan od mnogih okršaja između strana u ovom krivičnom postupku. Sud će na kraju donijeti odluku o tome koji dokazi će biti prihvaćeni i na osnovu njih će dati svoju presudu.
