Uloga Christian Schmidta u slučaju Kovačević
Christian Schmidt, visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini, našao se u centru pažnje zbog svog pisma upućenog Evropskom sudu za ljudska prava. Iako je predsjednik Suda odobrio Schmidtovo obraćanje, postavio je jasne uslove. Schmidt nije trebao govoriti o činjenicama slučaja Slaven Kovačević protiv BiH, no čini se da je to ignorisao.
Akošnosti pisma
U pismu, Schmidt se više puta dotiče merituma predmeta, što je suprotno dogovoru. On se poziva na izdvojeno mišljenje austrijske sutkinje Gabriele Kucsko-Stadlmayer, koja je bila protiv prihvatanja aplikacije Slavena Kovačevića. Ona je istakla važnost proporcionalnosti u kontekstu prijedloga.
Potencijalne posljedice za BiH
Schmidt u svom pismu upozorava na opasnosti koje bi mogle proizaći iz uskladjivanja s konvencijom, naglašavajući da bi to moglo dodatno narušiti već krhke temelje BiH. Njegova izjava postavlja pitanje da li se ucjena može smatrati legitimnim političkim alatom u zemlji.
Dodatna pitanja o proporcionalnosti
Kompleksnost slučaja se povećava kada se razmatra pravo birača da biraju iz neograničenog niza kandidata. Schmidt se osvrće na stavove sudija koji su podržali Kovačevićevu aplikaciju, ukazujući na to da duboka pitanja o proporcionalnosti zahtijevaju daljnju raspravu.
