Pred lokalne izbore u Srebrenici postavlja se pitanje zajedničkog kandidata probosanskih stranaka kako bi se povećale šanse da na mjesto načelnika Srebrenice dođe osoba koja neće biti dio politika koje negiraju genocid koji je počinjen u ovom gradu. Međutim, strategije probosanskih stranaka često ostaju nedosljedne i nedovoljno proračunate.
Umjesto proračunate i na vrijeme dogovorene strategije, politika stranaka iz Sarajeva u Srebrenici često se svodi na ad hoc rješenja neposredno pred izbore. Ova praksa dodatno urušava samopouzdanje stanovnika Srebrenice i demotiviše dio prognanih da izađu na izbore, što posljedično dovodi do lošijeg rezultata.
Brojni su primjeri nedosljednosti kod različitih političkih stranaka kada je u pitanju politika prema Srebrenici. Jedan od primjera je nedavni slučaj podrške nezavisnom kandidatu Muhamedu Avdiću kojeg su podržali SDP, DF, Narod i pravda i Naprijed, ali je SDP kasnije povukao podršku. Ovo svjedoči o nedostatku ozbiljnosti i komunikacije između lokalne organizacije i centrale stranke.
Još jedan pokazatelj nedostatka strateškog razmišljanja bio je slučaj lokalnih izbora 2020. godine. Probosanske stranke su odlučile bojkotovati ponovljeni dio izbora za skupštinu općine, ali su na kraju ipak pristale sudjelovati što je dalo legitimitet Skupštini. Ova situacija ukazuje na nedosljednost i nedostatak jasne strategije.
Probosanske političke stranke također nisu uspjele naći način da odgovore na očiti izborni inženjering koji se događa u Srebrenici. Autobusi i kolone ljudi dolaze na dan izbora s lažnim ličnim kartama s adresom u Srebrenici. Ova praksa narušava integritet izbornog procesa i baca sumnju na fer i transparentne izbore.
Zajednički kandidat probosanskih stranaka može imati značajnu ulogu u osiguranju da načelnik Srebrenice bude osoba koja neće negirati genocid, ali za to je neophodno snažnije i dosljednije političko djelovanje koje će graditi povjerenje i podršku stanovnika.
