U nedavnom meču između Nizozemske i Francuske, odluka sudije Stuarta Attwella izazvala je kontroverze. U 68. minuti utakmice, Memphis Depay šutirao je na gol, a lopta je došla do Xavija Simonsa koji ju je smjestio u mrežu. Međutim, gol je poništen zbog navodnog ofsajda Denzela Dumfriesa.
Dumfries se nalazio nekoliko metara od golmana Mikea Maignana u trenutku Simonsovog šuta. Nakon pregleda snimka VAR sudija je zaključio da je Nizozemac smetao golmanu i da je stoga gol trebao biti poništen.
Nakon utakmice, obje ekipe su imale suprotstavljena mišljenja o ovoj odluci. Nizozemci tvrde da je Dumfries bio dovoljno udaljen od golmana te da mu nije smetao, te su uvjereni da je gol trebao biti priznat. S druge strane, Francuzi podržavaju odluku sudije, tvrdeći da bi Maignan udario u Dumfriesa da se pokušao baciti na loptu.
Ova odluka stavila je sudiju u središte pažnje, a rasprave o ispravnosti odluke nastavljaju se. Ovo nije prvi put da je VAR tehnologija izazvala kontroverze u nogometu, a vjerovatno ni posljednji. Ipak, ova situacija dodatno pokazuje koliko je problematicno i subjektivno donositi odluke na osnovu VAR pregleda.
S obzirom na važnost meča i ulog koji je bio u igri, nije ni čudo što su se oba tabora žestoko sukobila oko ove odluke. Hoće li ovo utjecati na daljnji razvoj VAR tehnologije i pravila nogometne igre, ostaje za vidjeti.
