Novi tekst zakona o sudu Bosne i Hercegovine, koji je ključan na EU putu zemlje, još uvijek nije poznat javnosti. Ova činjenica izaziva zabrinutost jer će se o zakonu raspravljati bez ikakvih informacija o njegovom sadržaju.
Iako postoje stari prijedlozi dostupni javno, nije poznato da li se novi tekst znatno razlikuje od njih. Rasprava o tako važnom EU zakonu trebala bi biti transparentna i zasnovana na dostupnim informacijama.
Nije prošlo dugo otkako se o ovom zakonu intenzivno raspravljalo u javnosti. Sjećamo se političke bitke između predsjednika RS Milorada Dodika i stranaka Trojke (SDP, NS, NiP) oko sjedišta Apelacionog suda BiH. Dodik je zahtijevao da sjedište bude u Banjoj Luci, dok je Trojka nudila Istočno Sarajevo ili druge lokacije u RS.
Međutim, situacija se promijenila. Dodik i vlast u RS-u trenutno se bave globalnim izazovima, dok Trojka, koja se dičila evropskim putem BiH i svojim uspjesima, ostaje tiha o ovom ključnom EU zakonu.
Bosna i Hercegovina je nedavno dobila preporuku za otvaranje pregovora za članstvo u EU, ali ta preporuka je bezvrijedna sve dok se ne usvoje dodatni EU zakoni, uključujući i zakon o sudu BiH, kako navodi izvještaj iz Brisela.
Ipak, vlasti u našoj zemlji smatraju da su ispunile svoje obaveze. Neki zvaničnici, poput ministra za izbjeglice i ljudska prava BiH Sevlida Hurtića, neće prisustvovati sjednici zbog drugih obaveza, dok je ministar vanjskih poslova Elmedin Konaković na odmoru u Abu Dhabiju.
Ova situacija izaziva pitanja o transparentnosti i odgovornosti vlasti. Građani i stručna javnost trebaju biti informisani o sadržaju ključnih zakona koji utiču na evropski put zemlje. U protivnom, gubi se povjerenje u političke procese i otežava se napredak ka EU članstvu.
